|
En
20 años de ejercicio
hemos tenido todo tipo de experiencias
con polígrafo, participando en más
de 400 programas de TV a nivel mundial.
A nivel particular,
lejos de las cámaras de televisión,
hemos realizado más de nueve
mil evaluaciones poligráficas,
muchas de ellas a requerimiento
de empresas, preocupadas por resolver
de forma privada, asuntos internos
importantes, evitando así la publicidad
negativa. Sin embargo la mayoría
de nuestras actuaciones han sido
requeridas por personajes anónimos,
personas que como usted necesitan
esclarecer asuntos personales de
forma privada y profesional.
|
|
Descubrimos
al ladrón de la caja fuerte |
A
finales de 1994 Javier, un amigo
detective privado, nos comenta que
su agencia ha recibido el encargo
de investigar un robo, en una empresa,
a la que llamaremos “Limpiezas SL”,
donde había desaparecido la caja
fuerte y sul contenido, varios millones
de las antiguas pesetas.
Siguiendo
el procedimiento habitual, la dirección
de empresa denunció los hechos a
la policía y a la compañía de seguros.
Después de las primeras investigaciones,
y dado que no se había producido
el forzamiento de las puertas que
dan acceso a la oficina, la policía
dedujo que había sido alguien de
dentro, que el autor tendría que
ser alguien con libre acceso a las
instalaciones, probablemente un
empleado.
Después
de tomar declaración como testigos
a propietarios y empleados el caso
fue archivado, a la espera de que
nuevos datos o acontecimientos invitasen
a su reapertura.
La
propiedad, se trataba de una empresa
familiar, no quiso resignarse a
que los hechos quedaran impunes.
Para ello contrató a la agencia
de detectives de Javier, quien después
de algunas diligencias concluyó
que la evaluación del testimonio
de los empleados, mediante la aplicación
del polígrafo, terminaría por aclarar
el asunto. Pese a que Javier tenía
sus sospechas no las reveló, no
quería influenciarnos. Como buen
detective quiso verificar si los
resultados de la evaluación poligráfica
coincidían con sus pesquisas.
A
nuestro requerimiento el gerente
de la empresa convocó a todos los
empleados. Javier les dijo que la
investigación estaba muy avanzada
pero que les pedía a todos su colaboración
en una última prueba, la del polígrafo.
El
gerente Ángel dijo que tanto él
como sus hermanos Luis y Josefa,
relacionados con la empresa, se
someterían en primera instancia
a la prueba, para que a los empleados
les quedara claro que no se trataba
de un robo fingido y que no se trataba
de buscar un culpable sino al autor
del robo.
Durante
varios días fuimos evaluando al
personal, empezando por aquellos
que en principio aparecían como
menos sospechosos. Finalmente dimos
con un empleado a quien denominaremos
Alberto que desde el principio trató
de confundirnos acusando a otros
empleados y familiares.
A
raíz de los resultados que obtuvimos
Alberto terminó por confesar, había
sido procesado y condenado por atracar
a punta de navaja a clientes de
cajeros automáticos en Madrid y
su periferia. También admitió ser
consumidor de sustancias nocivas,
cocaína, marihuana y de diversos
fármacos. Dejamos pasar unos días
mientras procesábamos los datos
obtenidos, antes de proceder a evaluar
a Alberto por segunda vez. Esta
vez admitió haber sido despedido
de varias empresas por robo. También
aceptó haber sido el autor de más
de cincuenta robos en una gran empresa
fabricante de camiones cercana a
Madrid, allí Alberto durante el
turno de noche se dedicó a “reventar”
las máquinas de refrescos. Alberto
invertía el dinero obtenido ilegalmente
en droga, para su consumo y distribución
a empleados de empresas donde “Limpiezas
S.L.” prestaba servicios.
Con
los contundentes datos obtenidos
mediante la evaluación poligráfica
y la presión ejercida por el detective
Alberto, derrumbado terminó por
desvelar el caso, implicando de
paso a un miembro de la familia
propietaria. Se trataba del hijo
de Josefa, un estudiante a quien
Alberto había captado como cliente
en un local de juegos recreativos
cercanos a la sede de “Limpiezas
S.L.” El muchacho había escuchado
a su madre comentar por teléfono
algo sobre la cantidad de dinero
que se guardaba esos días en la
caja fuerte de la empresa. En un
descuido de ésta le arrebató las
llaves de la oficina, realizó una
copia y se la entregó a Alberto
en su lugar de citas. Unos días
después ambos pasaron a disposición
judicial. |
Casos
de Doping |
Traian Ciharean, medalla de Bronce
en Barcelona 92 y Adrian Mateas
formaron parte hasta 2002, del equipo
rumano de halterofilia. Tras sus
disputas con la Federación fueron
apartados del equipo nacional. Durante
su estancia en la Villa Olímpica
de Sydney, Australia y justo antes
de comenzar a participar en la competición
ambos fueron acusados de doping,
más concretamente de haber tomado
diversas sustancias prohibidas durante
la concentración del equipo olímpico
en Rumania. De su paso por el polígrafo
en el programa “Masina Adevarului”
en B1TV – concluimos que ambos se
dopaban de forma regular. Ellos
mismos lo admitieron en el programa,
si bien no consumieron esas sustancias
durante los días de concentración
antes de la cita olímpica. Mateas
afirmó… “claro que nos dopábamos,
todos sabíamos que nuestros contrarios
lo hacían, si nosotros no lo hiciéramos
estaríamos compitiendo en desventaja.
Por otra parte tampoco somos tan
tontos como para doparnos justo
antes de competir…”
|
Al
Posto Tuo (Rai Due) con
Brigitte Nielsen.
|
Otros
casos de Doping |
El
tenis profesional es un mundo aparte,
donde se juegan sustanciosos premios
y contratos publicitarios. Para triunfar,
no sólo basta con tener talento y
una excelente forma física, se necesita
además un equipo realmente profesional
que cuide en los mínimos detalles
la actividad diaria del deportista,
incluyendo la planificación de la
temporada, entrenamientos, dieta alimenticia,
relaciones, etc. Nada se puede dejar
al azar, pues de ello dependerá el
futuro del jugador. En los años 2001
y 2003 hemos evaluado a dos brillantes
jugadores de la ATP, ambos acusados
de haber consumido Nandrolona y/o
derivados de la misma. Uno de ellos,
hoy día retirado, con una brillante
carrera a sus espaldas, el otro con
un futuro que ya es realidad, alguien
que no hace mucho alcanzó el número
dos del ranking mundial. En ambos
casos las pruebas aportadas por el
comité de disciplina deportiva de
la ATP Tour dejaban entrever irregularidades,
máxime cuando los valores del análisis
y contra-análisis eran dispares. No
obstante, los jugadores estaban apercibidos
de la apertura del correspondiente
expediente disciplinario, que concluiría
con una vista en un tribunal deportivo
donde se tomaría la decisión final.
Ante esta situación y en vista de
que las graves sanciones que se preveían,
hasta 2 años sin jugar, podrían truncar
las carreras profesionales de los
jugadores, sus respectivos representantes
nos encargaron la realización de una
Evaluación Psicofisiológica de la
credibilidad del testimonio completa,
que alcanzaba tanto a los jugadores
como a entrenadores y preparadores
físicos. Las pruebas fueron dirigidas
por Patricia, nuestra Psicóloga Forense
y completadas con el polígrafo. En
ambos casos el resultado fue que ninguno
de ellos se había dopado voluntariamente.
A uno de ellos la ATP le absolvió
completamente, en el segundo la sanción
aplicada fue la mínima, dos meses.
Se evitó una injusticia, y al mismo
tiempo se pudo demostrar la inocencia
de dos sensacionales deportistas.
|
Empresa
de Transporte |
Recibimos
la llamada del Jefe de Seguridad
de una conocida empresa de transporte
urgente situada junto a la terminal
de carga del aeropuerto de Barajas.
Tiempo
atrás habíamos identificado en el
“depot o almacén” de esta misma
empresa a un empleado que se dedicaba
a romper con los dientes de las
carretillas elevadoras, cajas que
contenían teléfonos móviles. El
operario, llamado ficticiamente
Esteban, después de sustraer algunas
unidades, reparaba el embalaje como
si de un accidente se tratara. Más
adelante las compañías de seguros
se harían cargo de la indemnización,
si bien las pólizas no hacían más
que aumentar.
Pese
a ser despedido Esteban siguió percibiendo
información sensible de la empresa.
Antes de salir había comenzado a
relacionarse con una compañera llamada
Amanda que trabajaba en el departamento
de contabilidad. Durante una operación
de contaje de efectivo Amanda aprovechó
un descuido de sus compañeros para
introducir entre sus ropas un fajo
de 100 billetes de 500 Euros, en
total 50.000 Euros.
Amanda,
de 20 años, había sido animada por
su novio para que diera el golpe.
Éste le había incitado a la apropiación
indebida del dinero con el pretexto
de que con esa cantidad podrían
establecer un negocio propio. Esteban
se había iniciado como importador
paralelo de coches usados. Los traía
desde Alemania y los vendía a particulares
como el padre de Amanda, que ya
le había comprado un BMW.
El
Jefe de Seguridad tenía la convicción
de que Amanda había sido la autora
del robo, de hecho tenía un video
donde se la veía acomodando sus
ropas de forma extraña, si bien
no se llegaba a apreciar los billetes.
Una vez planteado el asunto a la
trabajadora, ésta se lo comunica
a su novio quien no dudó en llamar
a la empresa para amenazar a varios
empleados de la sección de contabilidad.
Amanda
avisó en casa que la empresa le
proponía someterse al polígrafo,
sus padres acudieron a la empresa
asegurando que su hija era inocente
y que la “niña” había jurado por
la salud de su padre (enfermo de
cáncer) que ella no había sido.
Delante de los padres se le invita
nuevamente a Amanda a que se someta
al polígrafo alegando que si no
ha sido ella nada tiene que temer.
El padre, hombre de honor, dijo
querer consultar el tema con unos
abogados y en eso quedamos.
Unos días después acudimos a la
sede de la empresa, allí nos espera
el Jefe de Seguridad, Amanda, su
padre y los abogados de la familia,
quienes solicitan (en reunión aparte)
conocer el texto de las preguntas
para verificar que las mismas no
interfieran en asuntos personales,
pues solo aceptarían las relativas
al hecho que se investigaba.
Terminada
la sesión la empresa comunicó que
los resultados del polígrafo eran
muy claros y que Amanda era la presunta
autora de la sustracción.
La
empresa concedió unos días para
que Amanda reflexionase sobre el
asunto antes de poner los hechos
en conocimiento de la policía. Esa
misma tarde el Jefe de Personal
recibió la llamada del padre de
Amanda pidiendo una cita para el
día siguiente. Durante el encuentro
el padre relató que su hija se había
derrumbado en casa pidiendo una
segunda oportunidad. Este buen hombre
devolvió inmediatamente 35.000 Euros
que había recuperado de su hija,
a la vez que solicitaba un calendario
de pago para hacer efectivo el resto
del dinero. > |
|
Exámenes
en Casos Criminales y Centros Penitenciarios |
Polyscan
IPS, es la única empresa
que hasta la fecha ha sido autorizada
a realizar evaluaciones poligráficas
en prisiones españolas.
A instancia de parte hemos acudido
a centros penitenciarios a evaluar
la credibilidad del testimonio de
personas privadas de libertad, acusadas
de delitos muy graves. En algunos
casos se trataba de gente que necesita
probar su inocencia, en otros ayudar
a determinar las circunstancias
en que se produjeron los hechos
que les han llevado a la privación
de libertad.
A continuación relatamos casos que
por distintas razones han sido significativos
durante nuestra trayectoria profesional.
Por razones obvias, en algunos casos,
omitiremos o modificaremos cualquier
dato que pueda identificar a los
protagonistas.
EL
CASO ARNY
MADRID. 1997- Decía una crónica
de la época firmada por el
periodista de El Mundo Manuel Contreras
«Queda la satisfacción moral, pero
el daño es ya irreparable». Los
famosos imputados en el caso Arny
recibieron ayer la noticia de su
absolución por el juez con una mezcla
de alegría y rabia por los perjuicios
ocasionados por un proceso de dos
años y medio en el que fueron imputados
sin -según señalaron- ninguna prueba
fundada.
La Sección Tercera de la Audiencia
de Sevilla dictó ayer la esperada
sentencia sobre el caso Arny, que
absolvió a 32 de los 49 imputados,
entre ellos cantantes, humoristas,
un juez de menores y un presentador
de televisión.
Para entonces Jesús Vázquez no había
alcanzado la fama y popularidad
que disfruta hoy. Sin embargo que
su nombre fuera incluido por uno
de los testigos en el caso no hacía
más que enturbiar su futuro televisivo.
Fue entonces cuando Ángel García
director del programa “Zoom” que
se emitía los sábados por la tarde
en Telecinco le propuso someterse
al polígrafo para demostrar a todo
el mundo la verdad.
JESÚS
VÁZQUEZ ANTE EL POLÍGRAFO
Como sucede habitualmente cuando
trabajo para la televisión, y pese
a que algunos profanos aseguren
lo contrario, Jesús Vázquez se sometió
a una dura prueba de la que al final
salió reconfortado, seguro de haber
dado un paso importante en su vida.
Iniciamos la sesión a solas, en
un rincón de un plató de televisión
que garantizará un ambiente controlado
donde Jesús y yo pudiéramos revisar
el caso, lejos de cámaras y micrófonos
indiscretos. Durante la primera
hora de trabajo Jesús se mantuvo
distante, reservado, protegiendo
lo que no había comentado nunca
a un extraño, su condición sexual,
seguramente porque de alguna forma
creyó que admitir su orientación
podría influir en mi criterio a
la hora de emitir un dictamen. El
polígrafo emitía señales claras
de que Jesús mentía a las preguntas
de control como ¿Alguna vez
has deseado sexualmente a un hombre…?
De pronto Jesús me miro y dijo,
basta ya, es cierto, soy homosexual
pero no he tenido nada que ver en
el asunto Arny. Liberado de esa
carga entramos directamente a tratar
el asunto del caso Arny, donde uno
de los testigos le acusaba de haber
tenido relaciones con él.
Después de tres horas de trabajo
el polígrafo arrojaba un resultado
claro, Jesús Vázquez fue imputado
falsamente. Decía la verdad cuando
afirmaba no haber tenido relación
alguna con el asunto. Un año después
La Sección Tercera de la Audiencia
de Sevilla confirmó su inocencia.
EL
ASESINATO DE ANA ORANTES
GRANADA, 1997. Requeridos por la
defensa de José Parejo Avivar nos
personamos en el Centro Penitenciario
de Granada acompañados de un psicólogo,
para evaluar las circunstancias
en que se produjo la tragedia. La
defensa de Parejo pretendía que
mediante la aplicación del polígrafo
pudiésemos demostrar una de sus
tesis, en concreto si el crimen
se produjo de forma no premeditada.
Después de dos días de intenso trabajo,
Parejo no solo confesó como premedito
el crimen sino que además relató
las palizas que venía prodigando
a la víctima desde muchos años atrás.
EL
SARGENTO AMERICANO - US ARMY 108IN
DIV
Recibimos de unos abogados de New
York el requerimiento de asistir
a uno de sus clientes, se trataba
de un sargento del US Army 108IN
DIV, destinado en Irak, que había
sido trasladado preventivamente
a una base americana en Frankfurt,
Alemania.
Al B. había sido acusado por una
mujer soldado de su compañía de
agresión sexual. Sus abogados, lejos
de confiar la prueba poligráfica
a un experto militar, recurrieron
a un servicio civil como Polyscan
IPS para demostrar la inocencia
de su defendido.
Nos
desplazamos a Alemania, durante
todo un día estuvimos evaluando
el testimonio de Al B., tras dos
sesiones de trabajo concluimos que
el sargento era inocente, no habiendo
protagonizado los hechos que le
imputaban. Meses después, retirado
del ejército Al B. nos envió un
email agradeciendo nuestros servicios.
|
|
|
